Babilonia e la Trinità

© Copyright 2001, TorahofMessiah.com


Adattato da e per gentile concessione del Dr. Joel Erhlich
La storia di Israele prima della venuta di Yeshua
La consapevolezza degli eventi storici dei due secoli prima della venuta del Messia ci aiuterà a capire la comunità israelita in cui Gesù visse e parlò.  Nel secondo secolo prima della venuta del Messia, si vede l'influenza del greco-ellenismo sulla terra di Israele.  I modi ellenistici hanno iniziato lentamente e sottilmente.  Quando Alessandro Magno conquistò l'impero persiano nel quarto secolo aC cadde sotto l'influenza dei culti misterici babilonesi.  Tuttavia, i Greci non erano monoteisti, erano politeisti, e avevano imparato il sincretismo, la sovrapposizione delle varie divinità.  Quando i Seleucidi sono saliti al potere sotto Antioco IV Epifane hanno cercato di imporre i loro politeisti, religiosi, modi culturali ed istituzionali su Israele.  I Seleucidi hanno cercato di farla finita con l'ebraismo.
I Seleucidi greci hanno usato Jason, un parente leggittimo del sommo sacerdote, per realizzare le riforme ellenistiche iniziali.  Ma Jason fu presto estromesso da Menelao che prometteva riforme più radicali.  I Seleucidi volevano deviare i fondi del tempio dal tempio dei sacrifici in modo che i soldi delle tasse fosseri disponibili per la loro guerra e per gli sforzi di costruzione.  Menelao ha collaborato alla costruzione di una fortezza che dominava l'acropoli del Tempio e ha stipulato decreti che hanno eliminato la Torah, il sommo sacerdozio, e la riconsacrazione del Tempio di Gerusalemme al loro dio del sole, Zeus, con il sacrificio di suini sull'altare.
Tuttavia, gli ebrei del luogo, guidati dai Maccabei, resistettero alla istituzione delle riforme Greco / ellenistiche.  La rivolta dei Maccabei del 168-165 aC fu una lotta brutale contro le truppe siriane di Antioco ed è stata una guerra civile contro i simpatizzanti ebrei ellenistici.  Ci volle uno sforzo poderoso degli ebrei per liberarsi da questo culto al dio sole babilonese.  Dopo tre anni di feroci combattimenti, gli ebrei si ripresero il Tempio e lo purificarono da tutto l'inquinamento causato dall'influenza greca.  In definitiva tutti gli idoli greci in terra di Israele furono distrutti.  La riconsacrazione e la purificazione del Tempio con un servizio solenne nel 164 aC viene ancora celebrato con la festa di Hanukkah, o di Dedicazione.
Alla venuta del Messia, gli ebrei erano stati in contatto con la lingua e la cultura greca per più di trecento anni.  L'Ebraismo era sopravvissuto all'impatto dell'ellenismo greco grazie alla determinazione dei Maccabei, ma i loro successori politici, la dinastia degli Asmonei, compromisero la fede ebraica.  Gli Asmonei fecero alleanze politiche con i Romani e non consentirono al legittimo sommo sacerdote di riprendere il suo ufficio.  Con l'acquisizione romana della Giudea, il sommo sacerdozio fu venduto all'asta al miglior offerente.  Al tempo di Erode il Grande il sacerdozio era corrotto spiritualmente e fisicamente.
Nei secoli prima della venuta del Messia, le sette dei farisei, dei sadducei, degli esseni e degli zeloti ebbero ognuna la propria interpretazione particolare della Torah.  I farisei erano tenaci contro l'ellenismo.  Erano seguaci e credenti nella Torah.

Il culto di un D-o da parte degli ebrei
Il pensiero ebraico è molto diverso da quello greco ellenista.  Il pensiero ebraico si impegna nel puro monoteismo senza compromessi, mentre l'ellenismo crede nell'esistenza di molti dèi.  Secondo il Credo niceno, Yeshua era pienamente D-o e pienamente uomo.  Ma il popolo ebraico non avrebbe mai potuto credere che l'infinito D-o dell'universo potesse essere contenuto in un corpo umano.  La fede nella Trinità sarebbe stata una deviazione dalle fondamenta delle Scritture ebraiche.  Paul non ha condotto alla dottrina della Trinità.  Paul proveniva da un ambiente farisaico solido.  La dottrina della Trinità ha iniziato la sua esistenza nel secondo secolo dC, molti decenni dopo la morte di Yeshua, e si è solidificata nel IV secolo dC durante il regno dell'imperatore romano Costantino.
Lo Shema è la dichiarazione di fede ebraica: Deuteronomio 6:4 dice: Ascolta Israele, il Signore nostro D-o, il Signore è Uno. Lo Shema sottolinea l'unicità di D-o come base del pensiero ebraico.  È estremamente importante capire che nessun Ebreo ai giorni di Yeshua avrebbe accettato un Messia che era un divino, Dio nella carne, eppure molte migliaia di ebrei lo hanno accolto.  In effetti, sino all'incontro fra Cornelio e Pietro, tutti i credenti erano ebrei!  I credenti ebrei del primo secolo affermavano che D-o era assolutamente uno, e che non c'era modo che D-o potesse essere diviso o aggiunto.  Do è l'unico Creatore e Yeshua è la Sua creazione.
Yeshua sottolinea l'unicità e l'unità di D-o in Marco 12:28-30 e 32.  Queste Scritture dichiarano:
E uno degli scribi, dopo averlo sentito ragionare insieme, e vedendo che aveva loro ben risposto, gli domandò: Qual'è il primo di tutti i comandamentii?  E Gesù gli rispose: Il primo di tutti i comandamenti è Ascolta, Israele: il Signore nostro D-o è uno solo: e tu amerai il Signore tuo D-o con tutto il tuo cuore, con tutta l'anima tua e con tutta la tua mente e con tutta la tua forza: questo è il primo comandamento ... Allora lo scriba gli disse: Bene, Maestro, tu hai detto la verità: perché c'è un unico D-o, e non c'è nessun altro che lui.
Yeshua dice, il Signore nostro (cioè anche suo) D-o è Uno.
Yeshua dice che c'è un solo D-o.  Yeshua non dice mai che egli è D-o.  L'idea della Trinità è blasfema.  La Trinità è un inquinamento nato dalla Religione Misterica di Babilonia.  Quando Yeshua disse: Io e mio Padre siamo uno (Gv 10, 30), fu accusato di dire che era D-o.  Tuttavia, Gesù rispose: non siete voi tutti dèi?  Più tardi, ha trasmesso il fatto che tutti quelli che lo seguono sono uno con lui e con D-o.  Ognuno di noi ha una scintilla divina di D-o dentro di noi, ma questo non ci rende D-o.
Yeshua è chiamato Figlio di Do, ma la filiazione non fa riferimento alla discendenza fisica.La filiazione si riferisce alla giustizia.  Quando camminiamo in obbedienza alla Torah siamo figli e figlie di D-o.  Tuttavia, quando gli insegnamenti di Yeshua andarono al di fuori del contesto ebraico nell' ambiente dominato dall'intellettualismo greco dell'Impero Romano, Yeshua fu trasformato dal figlio giusto al figlio fisico di D-o.
Paul ha respinto l'idea della pluralità delle divinità e il culto di Yeshua come D-o.
1 Corinzi 8:5-6 dice: Infatti, anche se ci sono quelli che vengono chiamati dèi, sia in cielo che in terra, (come ci sono molti dei, e molti signori,) nondimeno per noi c'è un solo D-o, il Padre, dal quale sono tutte le cose, e noi in lui, e un solo Signore Yeshua HaMachiach, per il quale sono tutte le cose, e noi per lui.
Quando Paolo ha dato a Yeshua il titolo di Signore, non compromise il suo monoteismo.  La resurrezione di Yeshua alla "destra" di D-o non comporta che gli sia stata data una condizione divina.  Il termine greco per signore, kurios, non significa necessariamente Signore, nel senso di Signore D-o.  Una rappresentazione più precisa sarebbe Capo, o addirittura, Direttore.  Il titolo di Signore di Yeshua significa che egli è il principale agente di Do.  Gesù ci ha portato l'espiazione e ci ha liberato dalla legge del peccato e della morte.  Gli insegnamenti di Yeshua hanno indicato la via del ritorno alla purezza della Torah e all'Albero della Vita.  Yeshua è venuto per sollevarci ad un livello di maggiore impegno verso Do.  Yeshua è il Messia promesso, ma non è G-d.
Tuttavia, con la distruzione di Gerusalemme, il giudaismo messianico perse la sua influenza e la cultura e la filosofia ellenista sopravenne a influenzare la fede nella divinità di Yeshua.  Come il cristianesimo venne a contatto con le culture circostanti, Gesù venne per essere visto come un pari a D-o.  L'idea di un uomo-dio è un concetto greco e pagano portato diversi decenni dopo la morte del Messia.  Quando ex pagani, immersi in una cultura greco-romana, si convertirono al cristianesimo, essi portarono con loro una visione pagana della natura di D-o.
Il concetto della trinità che ha origini nella sumerica / babilonese dea madre lunare, una e trina che simboleggiava le fasi della luna. Morte e vita erano visti come parte del ciclo dei cambiamenti lunari.  Tuttavia, con l'ascesa del culto babilonese del dio del sole Marduk e la glorificazione della guerra e della conquista, fu stabilito il culto del dio del sole maschile.  La Trinità babilonese include il padre, madre e figlio, come esemplificato da Baal, Ishtar e il bambino incarnato Tammuz.  Il cristianesimo gnostico credeva in una Trinità che comprendeva Dio Padre, la Madre Maria e Gesù, il Figlio.  Nella Chiesa romana, l'aspetto femminile della Trinità è stato identificato con la Sapienza e lo Spirito Santo, e la Trinità comprendeva il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo.

La Trinità ebbe una presa stabile su tutta la Chiesa in via di sviluppo, una volta morti gli apostoli e l'influenza ebraica di Gerusalemme scemò.  Con la morte dei seguaci di Yeshua di origine ebraica e delle verità ebraiche che promuovevano, il pensiero trinitario si è solidificato come dottrina di fede per la nuova chiesa nel 4 ° secolo sotto l'autorità dell'imperatore romano Costantino che continuò a servire come Sommo Sacerdote della Religione Misterica del dio Sole.  Il Concilio di Nicea del 325 dC legittimò il mistero trinitario della religione babilonese.  Tale inquinamento del Corpo dei credenti è grave e soprattutto difficile da capire quando ci si rende conto quanto con quante difficolta gli l'ebrei hanno combattuto per liberare la terra dall'influenza greca al tempo dei Maccabei.

Il libro di Malachia
Malachia avvertì il popolo che il giorno grande e terribile del Signore stava arrivando, ma incoraggiò anche e istruì il popolo di D-o dicendo che la Torah con i suoi statuti e decreti è stato il percorso di un rapporto con D-o.  Tuttavia, i primi ellenistici / Gentili credenti interpretarono Malachia 4:2 secondo il loro background culturale derivante dalla religione misterica babilonese.  Questo versetto dice: Ma a voi che temete il mio nome, il "Sole" di giustizia si leverà, e la guarigione sarà nelle sue ali, e voi andare avanti, e voi salterete come vitelli di stalla.  Essi compararono D-o e la sua gloria con il sole, e le ali con i raggi del sole.
Malachia 3:1-3 dice: Ecco, io manderò un mio messaggero ed egli preparerà la via davanti a me: e il Signore D-o, che voi cercate, subito entrerà nel suo tempio, e il il messaggero del patto, che voi sospirate: ecco, egli viene, dice il Signore degli eserciti.Ma chi può sostenere il giorno della sua venuta?  Perché egli è come il fuoco di chi fonde metalli, e come il sapone dei lavandai. E sederà come un raffinatore e purificatore di fuoco, ed egli purificherà i figli di Levi e li affinerà come oro e argento, perché possano offrire fino a D-o Signore un'oblazione secondo giustizia.
Nella lingua ebraica, il messaggero che D-o avrebbe inviato è Malak.  La radice MLK si riferisce alla regalità e può significare re, regno o uno che si comporta come un re.  Il messaggero speciale inviato da D-o era il Messia.  Il Messia era l'agente designato di Do; il Messia risponde direttamente a Do, il Messia rappresenta il Signore D-o nel suo Nome, e il Messia porta l'unzione e la leggittimazione di D-o.
Giovanni Battista disse che il Messia avrebbe battezzato il popolo con il Ruach Ha Kodesh (lo Spirito Santo) e con il fuoco.  Il Messia siede come un raffinatore e purificatore e il Messia continua a separare la pula dal grano.  Il Messia brucia la pula con un fuoco inestinguibile (Luca 3:16-17) e il Messia riporta il popolo al Signore D-o nella giustizia attraverso la Torah.  Il Messia purifica il popolo da tutti gli idoli e dalle contaminazioni.
Prima della venuta del Signore, Dio avrebbe mandato Elia per convertire il cuore della gente alla Torah.  Prima del ritorno del Signore, i padri - gli Ebrei, si volgeranno verso i loro figli - i cristiani - e il cuore dei cristiani verso gli Ebrei.  Malachia 4,4-6 racconta della venuta del Messia e dei compiti che Do gli ha dato da compiere sulla terra.  Questi versetti dicono:
Malachia 4,4-6
4 ricordatevi la legge di Mosè, mio servo, al quale ordinai in Horeb (Sinai) per tutto Israele, statuti e decreti.  5 Ecco, io vi mando Elia il profeta, prima della venuta del grande e terribile giorno del Signore: 6 Egli volgerà il cuore dei padri verso i figli, e il cuore dei figli verso i padri, affinché non venga a colpire la terra con lo sterminio.
Atti 10:38
Come D-o unse Yeshua di Nazaret, con il Ruach Ha Kodesh e con potenza: che passò beneficando e risanando tutti coloro che erano oppressi dal diavolo, perché D-o era con lui.
L'Ebraismo ha sempre creduto che il Messia sarebbe stato uno come Mosè.  I saggi credevano che la presenza divina di Do, la sua Shekhinah, si sarebbe posata su colui che è potente, saggio e umile.  Il Messia doveva essere un uomo nato dal seme di una madre e un padre terreno.  Le Scritture ebraiche non dicono alla gente di cercare D-o nato nella carne da una vergine.  Il dogma della nascita verginale, basato sulla profezia di Isaia: Ecco, la vergine concepirà e partorirà un figlio e lo chiamerai Emmanuele (Is 7,14) è una interpretazione letterale molto diffusa.  Vi invito a leggere o ascoltare un articolo separato in cui si discute a lungo della nascita da una vergine.
Le Scritture ebraiche usano la parola almah che significa giovane donna che può o non può sposarsi.  Tuttavia le versioni greche la tradussero con parthenos, parola che significa vergine.  Non ci sono assolutamente profezie messianiche nel Tanakh (Antico Testamento), che inconfutabilmente indicano che il Messia doveva essere nato da una vergine.  Francamente, c'è un legittimo dibattito tra gli studiosi circa l'autenticità dei racconti sulla nascita contenuti in Matteo e Luca, con molti studiosi che pensano che questi racconti non erano nelle stesure orginali.  È stato sempre accettato e coerente con la Parola di D-o che D-o avrebbe usato le vasi umani e / o angeli come Suoi messaggeri.  Tuttavia, nonostante il dibattito intorno alla nascita da una vergine, la messianicità di Yeshua resta un dato di fatto fermo della Scrittura.
D-o è Spirito che nessun uomo ha mai visto.  L'idea dell'infinito D-o dell'universo, ridotto ad un uomo, e ancor di più ridotto ad un uomo che sarebbe morto e ha versato il suo sangue come D-o, è stata considerata come qualcosa di estraneo e di origine pagana e più attinente alle credenze babilonesi misteriche che qualcosa xhe si trova nel giudaismo o nel pensiero ebraico.
Il Messia ebreo doveva essere un uomo che era molto al di sopra e più giusto di qualsiasi uomo che sia mai vissuto.  Il Messia era parte del piano del Creatore sin dall'inizio dell'universo insieme alla Torah.  Fin dall'inizio della creazione del mondo, il Re Messia esisteva nel piano (Mente) di D-o .
1 Pietro 1:18-23
18 Sapendo che non siete stati riscattati con cose corruttibili, come argento e oro, dal vostro vano modo di vivere tramandato dai vostri padri, 19 ma con il sangue prezioso del Messia, come di agnello senza difetti e senza macchia: 20 Che in verità fu preordinato (essere preconosciuto) prima della fondazione del mondo, ma è stato manifestato in questi ultimi tempi per voi, 21 che per lui credete in Dio, che lo ha risuscitato dai morti, e gli ha dato gloria, di modo che la vostra fede e la speranza potessero essere in D-o. 22 Avendo purificato le vostre anime con l'obbedire alla verità mediante lo Spirito con amore sincero per i fratelli, vedete che vi amiate gli uni gli altri con puro fervore di cuore: 23 Essendo generati di nuovo, non da un seme corruttibile, ma incorruttibile, mediante la parola di D-o, che vive e rimane in eterno.
Questi versi incapsulano totalmente e sono coerenti con il pensiero ebraico sulla comprensione del Messia.  Essi non si allineano con il pensiero trinitario.  I saggi ebrei credevano:

1. Il Messia sarebbe stato un essere umano divinamente designato.
2. In nessun caso il Messia avrebbe potuto essere HaShem, il D-o infinito dell'universo, manifestandosi in un corpo umano e vivente sulla terra.  Ho discusso di come anche Paolo e Barnaba avevano questa convinzione.
3. L'idea di D-o che si manifesta nella carne umana è una credenza pagana coerente con la religione misterica babilonese.

In Apocalisse 3:14, abbiamo le stesse parole di Yeshua al riguardo: E all'angelo della chiesa di Laodicea scrivi: queste cose dice l'Amen, il Testimone fedele e verace, il principio della creazione di D-o.  Questa scrittura ci dice che Yeshua era nella mente di Do sin dalla creazione.  Linea di fondo - Yeshua È stato creato, quindi, non può essere il Creatore!
Nel pensiero ebraico fare qualcuno uguale ad HaShem sarebbe una bestemmia e una violazione dei primi due dei Dieci Comandamenti.  HaShem non darebbe al suo popolo questi comandamenti e poi chiedere alla gente di violare i suoi stessi comandi.  Fare questo senza che il suo popolo sapesse che ci sarebbe stato un cambiamento o una così grande deviazione dai suoi piani sarebbe inaudito e totalmente incoerente con il suo modo di essere.  I primi due dei dieci comandamenti dati in Esodo 20:3-5 dichiarano:

1. 3 Tu non avrai altri dèi davanti a me!
2. 4 Non farti nè idolo né immagine alcuna di tutto ciò che è lassù nel cielo, o che è quaggiù sulla terra, o che è nelle acque sotto la terra. 5 Non ti prostrare davanti a loro e non li servire, perché io il Signore tuo D-o sono un D-o geloso, che punisce la colpa dei padri sui figli fino alla terza e quarta generazione di quelli che mi odiano.

Le Scritture come Parola "infallibile" di D-o
L'ostacolo principale da superare nel vedere le verità relative alla Trinità è riconoscere o meno se le Scritture del Nuovo Testamento sono la Parola "infallibile" di Do.  Quando si dice infallibile, non è una questione di fiducia in D-o.  È nvece, questa una questione di fiducia che degli uomini che sostengono di essere di D-o traducano la parola in modo puro e senza secondi fini.  La traduzione reale che abbiamo nelle nostre mani oggi è stata scritta non da scribi ebrei addestrati a trascrivere con cura la parola con numerosi controlli e contrappesi, ma da presunti ex pagani ricchi di dottrina trinitaria.  Mentre non abbiamo i primi manoscritti delle Scritture del Nuovo Patto, i Rotoli del Mar Morto rivelano Scritture ebraiche risalenti ad almeno al 400 aC, che sono quasi identiche a quelle che abbiamo in nostro possesso oggi.
La World Book Encyclopedia (1990) afferma che i Vangeli sono i primi quattro libri del Nuovo Testamento e sono la fonte primaria di informazioni sulla vita e l'insegnamento di Gesù Cristo.  I Vangeli sono chiamati con i nomi dei quattro uomini che si dice li abbiano scritti: Matteo, Marco, Luca e Giovanni.  Ma oggi molti studiosi dubitano che questi uomini in realtà abbiano scritto i Vangeli.  I libri di Marco, Matteo e Luca sono stati scritti tra il 70 CE e l'85 CE e il libro di Giovanni circa nel 90-110 CE.
Tenete conto del fatto che Marco, Matteo e Luca hanno scritto le loro testimonianze della vita di Gesù da quaranta a cinquanta anni dopo la morte e la risurrezione di Yeshua.  La testimonianza di Giovanni è stata scritta da sessanta a ottanta anni dopo il fatto.  Bisogna anche capire che non abbiamo idea di quali mani abbiano tenuto i manoscritti originali.  Anche se assumiamo che i manoscritti originali erano nelle mani dei Greci o dei Romani e che assolutamente nulla è stato aggiunto o sottratto da loro, siamo ancora lontani dall'accettazione per fede cieca che questi libri e altri nel Nuovo Testamento siano l'infallibile Parola di D-o.
Credo che la mano di Do sia totalmente nelle Scritture relative ai concetti generali relativi Messia.  Tuttavia, quando io considero le incongruenze per quanto riguarda idee e concetti relativi al Nuovo Testamento rispetto alle Scritture ebraiche, le Scritture ebraiche più antiche devono essere prese come l'autorità finale.In altre parole, qualsiasi cosa contro le Scritture ebraiche e soprattutto la Torah non poteva essere di D-o.  Baso questa conclusione su diverse scritture importanti: Matteo 5:17, 2 Timoteo 3:15 e Deuteronomio 4:2.
Matteo 5:17
Non pensate che io sia venuto ad abolire la Legge (di competenza del Tanakh, che è tutta la Torah e i Profeti), o i Profeti: non sono venuto per abolire, ma per dare compimento.
2 Timoteo 3:15
E che fin da bambino hai avuto conoscenza delle Sacre Scritture (le uniche conosciute e scritte in quel momento erano le Scritture ebraiche ), che sono in grado di darti la sapienza che conduce alla salvezza mediante la fede in Yeshua Ha Machiach.
In Deuteronomio 04:02
Statuti di D-o dati per mezzo di Mosè: Non aggiungerete nulla a ciò che io vi comando e non ne toglierete nulla da essa, affinché possiate osservare i comandamenti del Signore, vostro Dio, che io vi comando.
La Cristianità Tradizionale tenta di visualizzare e comprendere le Scritture ebraiche con la lente e dal punto di vista delle Scritture del Nuovo Testamento quando deve essere il contrario.  Il nuovo deve tenere conto del vecchio in quanto questo è l'unico mezzo per misurarne l'accurattezza.  Questo era esattamente il modo in cui i Bereani in Atti 17:11 determinavano se ciò che Paolo insegnava era la verità.

I Fondamenti biblici SONO i fondamenti ebraici

© Copyright 2001, TorahofMessiah.com

Nel libro degli Atti degli Apostoli del Nuovo Testamento leggiamo di alcuni ebrei in una città chiamata Berea. Questi ebrei sono l'esempio perfetto di come dobbiamo essere nel ricevere tutti coloro che sostengono di essere a conoscenza della verità.   Infatti, lo scrittore li lodò chiamandoli "nobili" persone.  Quando Paolo venne da loro proclamando il vangelo del Regno fecero qualcosa che tristemente pochi cristiani moderni fanno - hanno cercato di testare le sue parole con le Sacre Scritture - il Tanakh.   Quanti cristiani verificano ciò che viene loro insegnato con il Tanakh (vecchio testamento)?  Leggiamo di loro in Atti 17.

Atti 17:11 Questi erano più nobili di quelli di Tessalonica, in quanto ricevettero la parola con ogni premura di mente, cercando nelle Scritture ogni giorno, se le cose stavano davvero così.

Va tenuto conto che la Scrittura che queste persone nobili scrutavano NON era il Nuovo Testamento, dal momento che non esisteva.  La Scrittura è il Tanakh, comunemente denominato con il nome tristemente irriverente di "Vecchio" Testamento. Così, i veramente nobili scrutano la Tanakh ogni giorno per vedere se ciò che è insegnato loro è la verità.

La parola greca tradotta "cercato" in questo verso è anakrino.  Prendete un qualunque rispettabile lessico greco e troverete che significa indagare, approfondire, giudicare, interrogare, valutare, vagliare, mettere in discussione. Quanti cristiani che conosci veramente si interrogano, esaminano, vagliano, scrutano, e la domandano quello che sentono dalla loro chiesa o che adottano come loro religione di famiglia tradizionale?  Se sei onesto devi ammettere che i cristiani che lo fanno sono molto pochi.  Praticamente tutti i cristiani prendono ciò che è stato loro dato da mangiare dal pulpito senza mai cercare o indagare per verificare la sua verità.  Infatti, è per questo motivo che abbiamo centinaia di diverse denominazioni.  Oggi i cristiani sono una facile preda per il grande ingannatore, perché raramente usano l'unica arma a disposizione per contrastare i suoi inganni - La Parola di Dio.  Peggio ancora, come questi "acritici" credenti vanno avanti nella loro direzione "non critica", spesso inconsapevolmente si uniscono nel contribuire e nell'espandere il grande inganno.  Satana trova sempre più facilmente il modo per raggiungere i suoi obiettivi grazie a milioni di cristiani che involontariamente svolgono il suo lavoro per lui.

Tuttavia, ci sono ancora alcuni che in realtà scrutano ciò che viene insegnato. Non hanno mai preso come verità tutto ciò che non può essere provato da tutto il contesto della Scrittura.  Si rifiutano di rimanere parcheggiati in sosta lungo la strada della tradizione o nel caos carismatico (cioè "Dio mi ha detto", "il Signore mi ha parlato" , "lo Spirito Santo mi guida", oppure "i miei sentimenti mi dicono che questo è giusto").  Preferiscono continuare il loro viaggio nello studio e nella ricerca della verità.  Si tratta di una triste cronaca del mondo cristiano di oggi che coloro che possiedono la nobiltà dei Bereani si trovano spesso in opposizione o addirittura apertamente condannati dai molti per qualche aspetto particolare che è ridicolmente ovvio.  La mia esperienza personale, che è condivisa da altri, è che le chiese oggi sono in realtà un pò diffidenti e timorose di chiunque all'interno del loro gregge veramente tengano a un permanente, rigoroso, approccio imparziale dello studio della Parola di Dio.  Quelli che secondo l'autore degli Atti sono "più nobili" sopportano calunnie, paternalistici sospiri, e persino accuse di essere una "setta" ogni volta che scoprono che qualcosa che viene insegnato all'interno della chiesa è chiaramente sbagliata.

Ebbene, vorrei esporre uno di questi particolari errori che è così chiaro che anche un bambino può vederlo, perché i bambini piccoli non hanno pregiudizi.  A proposito, questo approccio imparziale è un significato centrale per quello che Yeshua (Gesù) intendeva quando ha detto che si deve venire a lui come un bambino.  Inoltre, la naturale curiosità (desiderio di ricerca, di esaminare) di un bambino è implicita.

L'errore a cui mi riferisco riguarda l'approccio scorretto standard tenuto dal cristianesimo al giusto studio e interpretazione della Scrittura.  È un errore fondamentale comune a quasi tutte le denominazioni.  Le sue origini possono essere rintracciate sin dai primi secoli della "chiesa" e deriva dal quasi unanime amaro anti-giudaismo, l'antisemita visione del mondo dei primi "padri della chiesa", che a volte apertamente hanno dichiarato di voler cancellare tutti i resti del pensiero giudaico dalla religione "cristiana".  Questo errore tradizionale a cui mi riferisco è l'incapacità di approcciarsi alla Scrittura nel contesto sociale, religioso e politico di ogni autore biblico - un contesto che è totalmente ebraico.

C'è un'assenza quasi universale di conoscenza tra i cristiani di quanto le loro credenze, le loro interpretazioni della Scrittura, e la loro mentalità generale si differenzia dalle credenze ebraiche, le interpretazioni, e la mentalità degli autori biblici.  Questa mentalità originale, di cui i cristiani sono terribilmente ignoranti, era presente in Yeshua il Messia, in tutti i seguaci originali del Messia Yeshua e, in sostanza, nel popolo di Israele durante la vita e ai tempi del Messia nel primo secolo.  Più studio e più mi convinco che i cristiani stanno assorbendo disinformazione e, a mio parere, spesso addirittura intenzionali menzogne da quelli che stimano come biblicamente esperti leader cristiani.  Capire la mentalità del secolo è una necessità critica se la Scrittura deve essere ben compresa.

La vera tragedia è che cogliere il reale contesto ebraico del primo secolo della Scrittura è piuttosto facilmente realizzabile.  Tutto ciò che serve è lo studio di uno qualsiasi di un assortimento di libri ampiamente disponibili, come quelle di James Dunn, Sir Anthony Poiana, il dottor Brad Young, David Flusser, e una moltitudine di altri studiosi eccezionali della Bibbia.  Purtroppo, i cristiani tradizionali sono, francamente, troppo pigri o arroganti per intraprendere questo semplice studio. Si tratta di una fonte costante di tristezza per me vedere come il tipico cristiano è assolutamente ingannato  e come esso sia poco disposto ad esaminare sinceramente le proprie convinzioni per vedere se effettivamente equivalgono alla verità delle Scritture.  Per quanto duro quanto possa sembrare, la ragione ultima di questa pigrizia è una generale mancanza di vera devozione e amore per Dio Onnipotente. Ogni volta che ho citato questo problema ai cristiani, invece di mostrare un desiderio di fame per la verità, quasi sempre mostrano una completa mancanza di interesse o, nella maggior parte dei casi, l'ostilità verso di me e gli altri che osano proporre che la loro comprensione della Scrittura si basa fondamentalmente su una errata mentalità di base che si differenzia in maniera drastica dalla mentalità dei credenti del primo secolo.

Voglio essere chiaro su questo.  Non sto dicendo che bisognerebbe andare al di fuori dalla Scrittura per la verità.  Non sto dicendo che la Bibbia è difettosa.  In realtà, è il cristianesimo tradizionale, che è andato molto al di fuori della verità interpretando la Scrittura da un contesto completamente estraneo agli autori biblici!  La mentalità ebraica / giudaica è molto diversa da quella mentalità di base costantiniana, ripiena di gnosticismo, di filosofia greca, di misteri di Babilonia su cui è costruita la tradizionale teologia cristiana e che gli insegnanti cristianizzati utilizzano come base delle loro (errate) interpretazioni della Scrittura - molto diversa.  Infettando e inquinando le Scritture ebraiche con interpretazioni anti-ebraiche la verità è stata gravemente distorta e la fede dei primi seguaci di Yeshua (falsamente chiamato "Gesù") è stato nascosta dai tipici cristiani!  E sì - io includo fra le "Scritture ebraiche" anche il Nuovo Testamento, dal momento che i suoi autori sono completamente ebraici!

Io presenterò fatti fondamentali per dimostrare che lo studio e l'applicazione dei fondamenti ebraici (radici) della verità biblica è l'unico modo corretto per studiare la Sacra Scrittura.

Ebraico = Biblico
Greco = Non Biblico
Antisemita = Non-biblico
Ultra-semita = Non-Biblico
Ebraico non è uguale al greco
Verità = Biblica = Ebraica!

Se si studia o interpreta la Bibbia al di fuori del contesto delle verità ebraica non si potrà mai arrivare ad una corretta comprensione della Scrittura.  MAI!  Pochissimi cristiani realizzano l'immensa importanza di avvicinarsi alla Scrittura dalla giusta prospettiva ebraica.  Essi ritengono solo che la loro particolare tipo di chiesa ha storicamente insegnato qualcosa che deve essere corretto.  Ci vuole pochissimo tempo e fatica per scoprire che questo non è il caso, ed è facilmente dimostrato a quelli che sono sinceri e imparziali nel loro desiderio di avvicinarsi a Dio e la Sua verità.  Purtroppo, come accennato in precedenza sono molto pochi i cristiani che in realtà stanno cercando la verità.  La maggior parte sono semplicemente zelanti per qualche tradizione che preferiscono o con cui sono cresciuti e non hanno mai esaminato la storia di base o la fondamentale visione del mondo dietro le credenze che ora detengono.  Sembrano pensare che ciò che ora crediamo sia quello che si credeva nel primo secolo.  SBAGLIATO!  Francamente, non so di una singola denominazione cristiana che pratica la fede dei credenti del primo secolo.  Non una!  La ragione principale è che le pratiche di fede della Chiesa del primo secolo erano completamente ebraiche, e quelle pratiche vengono evitate, censurate, o apertamente condannate dal cristianesimo!

Il profondo, inspiegabile, spesso inconsapevole risentimento che la maggior parte dei cristiani hanno per questo semplice suggerimento, è la prova della potenza satanica di antisemitismo che abita nel cuore di molti e che osano dire di seguire un Signore e Salvatore ebreo.  Questo potere bestiale li tiene legati all'errore che in definitiva li può portare alla morte eterna.

Un inganno diabolico affligge il mondo cristiano.  Pochissimi cristiani investono un qualsiasi momento del loro tempo nello studio della storia della loro fede, o se lo fanno in genere studiano solo la linea standard del loro partito-chiesa la cui versione non va oltre il 4 ° secolo.  Se andassero oltre, soprattutto alla nascita stessa della "chiesa" nel primo secolo, e ai cambiamenti dopo la sconfitta di Israele nel 135 CE da parte dei Romani, avrebbero trovato che i "padri della chiesa" intenzionalmente rimossero praticamente tutti quello che rimaneva dei riti e riferimenti ebraici / giudaici dal "Cristianesimo".  Una delle azioni principali prese durante i giorni di Costantino, quando la "chiesa" ha iniziato a consolidare i suoi dogmi era di cancellare, "fare fuori", e di "liberare il mondo" da ogni residuo di pratiche originali della fede giudaica e dalle credenze dei primi secoli dei seguaci di Yeshua il Messia!  Con quale autorità lo hanno fatto?  Risposta - Con la loro propria autorità e con la guida di Satana.  I cristiani hanno una scarsa conoscenza di quanto accaduto nei primi secoli della "chiesa" e implicitamente dichiarano infallibili i "padri della chiesa" senza mai averli studiato per loro stessi.

TUTTI quelli che hanno davvero bisogno di uno studio per trovare quali erano le pratiche originali dei seguaci del Messia leggano Atti.  È la più pura, più chiara registrazione che abbiamo delle pratiche religiose della fede messianica, ed è l'unico racconto ispirato che possiamo essere relativamente certi non sia contaminato da pregiudizi ed errori.  È sorprendente come molti cristiani si oppongano correttamente agli insegnamenti della Chiesa cattolica circa l'infallibilità del Papa, commettendo però esattamente lo stesso errore, assumendo che i primi "padri" siano stati perfetti nelle loro opinioni e decreti.  Inoltre, essi implicitamente dimostrano la stessa infallibile adorazione dei propri pastori - dando loro uno stato di perfezione quasi divina!  È ipocrisia per i non cattolici condannare la fede cattolica, mentre essi esercitano praticamente esattamente lo stesso errore.

Anche se nel primo secolo la "chiesa" è stata una setta all'interno del giudaismo, i primi "padri" si incaricarono di cancellare dal cristianesimo molte delle pratiche di fede a cui gli apostoli stessi avevano aderito con tanto fervore!  I cristiani ritengono erroneamente di praticare la fede come Shaul (Paolo), Kefa (Pietro), Ya'akov (James), e altri.  Niente potrebbe essere più lontano dalla verità. Purtroppo, a causa di una ignoranza quasi universale delle credenze vere e delle pratiche del primo secolo la maggior parte dei cristiani vagano tragicamente senza meta lungo l'errore.  Senza una comprensione dei fondamenti ebraico / giudaici della fede cristiana originale sono garantiti errori.

Molto più preoccupante è il fatto che alla maggior parte dei cristiani non importa! Sono felici con le loro tradizioni e sono demotivati ​​per verificare se veramente aderiscono alla Verità eterna del Dio eterno, come è stato insegnato, capito e scritto dagli autori ebraici della Scrittura.  Anche quelli più vicini a noi che vorremmo ascoltassero il nostro caso, spesso sembrano essere bloccati in qualche cieco, passivo, incantesimo, non mostrando alcun desiderio di discutere anche della questione - e tanto meno studiarla!  La mia famiglia è così.  Ho costantemente in mente l'avvertimento del Signore che "il mondo intero seguirà dopo il satanico potere della Bestia...".  Quelli di noi che cerchiamo di onorare con fervore YHWH (Dio) per le sue istruzioni (contro la tradizione) sono disprezzati, condannati o censurati.  Fortunatamente, viviamo attualmente in un paese dove la libertà di religione è ancora presente, altrimenti, non ho alcun dubbio, ci troveremmo in una fase di gran lunga peggiore persecuzione per mano degli "amorevoli cristiani" - proprio come è stato fatto ai primi veri credenti.  Le mani della Chiesa sono macchiate di sangue, e ho il sospetto si sta avvicinando il giorno in cui la macchia può crescere.

Ok.  Andiamo alla sola fonte necessaria - la Sacra Bibbia.  Chi ha scritto la Bibbia? Forse si pensa che è un aspetto esageratamente semplicistico.  Bene, implicita nella domanda sono i seguenti 2 punti:

Qual era il loro patrimonio etnico?
Quale fu la loro visione del mondo o la loro mentalità?
Dal momento che "una immagine vale più di mille parole", comincerò con un elenco dei libri della Bibbia, l'opinione generale dell'autore di quel libro, il patrimonio etnico dell'autore, e la visione del mondo dell'autore.  Queste informazioni, pur chiare e molto semplici, vengono spesso ignorate.  Sembra che la "chiesa" non voglia che la gente si soffermi a lungo sulle origini della Bibbia che tanti pretendono di esaltare, in particolare sui modelli di pensiero degli autori biblici.  La maggior parte dei cristiani sembrano credere implicitamente che gli autori della Scrittura erano "cristiani" molto simili a loro.  Tale ipotesi stravagante è quasi risibile in quanto gli autori erano tutti ebrei saldamente aderenti alla prassi giudaica della setta messianica del giudaismo da cui nascono.  La "chiesa" ha fatto un lavoro superbo per eludere il problema, tanto che la maggior parte dei cristiani sembrano convinti che la occidentalizzata, filosofica greca, Nicena visione del mondo promossa dalla chiesa sia la stessa degli autori biblici.  Questo è un assunto tremendamente falso e si trova al cuore stesso di quasi tutte le interpretazioni sbagliate delle Scritture in molte organizzazioni cristiane.  Dopo aver stilato questa lista la risposta alle domande di cui sopra sarà evidente a tutti, anche al più antisemita o ingannato. Gli autori indicati sono tratti dal Christian Apologetics & Research Ministry website, www.carm.org.

Book	Author	Ethnic Heritage	Worldview
Genesis	Moses	Hebrew	Hebraic
Exodus	Moses	Hebrew	Hebraic
Leviticus	Moses	Hebrew	Hebraic
Numbers	Moses	Hebrew	Hebraic
Deuteronomy	Moses	Hebrew	Hebraic
Joshua	Joshua	Hebrew	Hebraic
Judges	Samuel	Hebrew	Hebraic
Ruth	Samuel	Hebrew	Hebraic
1 Samuel	Samuel	Hebrew	Hebraic
2 Samuel	Ezra?	Hebrew	Hebraic
1 Kings	Jeremiah?	Hebrew	Hebraic
2 Kings	Jeremiah?	Hebrew	Hebraic
1 Chronicles	Ezra?	Hebrew	Hebraic
2 Chronicles	Ezra?	Hebrew	Hebraic
Ezra	Ezra	Hebrew	Hebraic
Nehemiah	Nehemiah	Hebrew	Hebraic
Esther	Mordecai?	Hebrew	Hebraic
Job	Job	Hebrew	Hebraic
Psalms	David, Son of Korah, Asaph, Heman, Ethan, Hezekiah, Solomon	Hebrew	Hebraic
Proverbs	Solomon, Agar, Lemuel	Hebrew	Hebraic
Ecclesiastes	Solomon	Hebrew	Hebraic
Song of Solomon	Solomon	Hebrew	Hebraic
Isaiah	Isaiah	Hebrew	Hebraic
Jeremiah	Jeremiah	Hebrew	Hebraic
Lamentations	Jeremiah	Hebrew	Hebraic
Ezekiel	Ezekiel	Hebrew	Hebraic
Daniel	Daniel	Hebrew	Hebraic
Hosea	Hosea	Hebrew	Hebraic
Joel	Joel	Hebrew	Hebraic
Amos	Amos	Hebrew	Hebraic
Obadiah	Obadiah	Hebrew	Hebraic
Jonah	Jonah	Hebrew	Hebraic
Micah	Micah	Hebrew	Hebraic
Nahum	Nahum	Hebrew	Hebraic
Habakkuk	Habakkuk	Hebrew	Hebraic
Zephaniah	Zephaniah	Hebrew	Hebraic
Haggai	Haggai	Hebrew	Hebraic
Zechariah	Zechariah	Hebrew	Hebraic
Malachi	Malachi	Hebrew	Hebraic
Mattityahu (Matthew)	Mattityahu (Matthew)	Hebrew	Hebraic
Mark	Mark	Hebrew	Hebraic
Luke	Luke	Jewish Proselyte	Hebraic
Yochanan (John)	Yochanan (John)	Hebrew	Hebraic
Acts	Luke	Jewish Proselyte	Hebraic
Romans	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
1 Corinthians	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
2 Corinthians	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
Galations	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
Ephesians	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
Philippians	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
Colossians	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
1 Thessalonians	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
2 Thessalonians	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
1 Timothy	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
2 Timothy	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
Titus	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
Philemon	Shaul (Paul)	Hebrew	Hebraic
Hebrews	Shaul (Paul), Apollos, Barnabas, ?	Hebrew	Hebraic
Ya'akov (James)	Ya'akov (James), Brother of Messiah Yahshua & 1st Leader of the Jerusalem Messianic Community	Hebrew	Hebraic
1 Kefa (Peter)	Kefa (Peter)	Hebrew	Hebraic
2 Kefa (Peter)	Kefa (Peter)	Hebrew	Hebraic
1 Yochanan (John)	Yochanan (John)	Hebrew	Hebraic
2 Yochanan (John)	Yochanan (John)	Hebrew	Hebraic
3 Yochanan (John)	Yochanan (John)	Hebrew	Hebraic
Y'hudah (Jude)	Y'hudah (Jude)	Hebrew	Hebraic
Revelations	Yochanan (John)	Hebrew	Hebraic

Ora, guardate la lista dei libri e degli autori della Scrittura.  Guardare di nuovo.  Per favore, guardate da vicino ancora una volta.  Perdonate la ripetizione, ma c'è qualcosa in questo elenco che sembra in qualche modo by-passi le menti della maggior parte dei cristiani.  Che cosa c'è nella lista che figurativamente urla per venire fuori?  Che cosa c'è nella lista che è così evidente?  Che cosa c'è nella lista che inferisce fortemente che la comprensione del pensiero ebraico di base è importante per la comprensione della Scrittura?  Infine, che cosa c'è sulla lista che faccia si che lo studio delle radici giudaico / ebraiche della Scrittura sia così assurdo?  Dalla visione dell'elenco non sembra ovvio che ci si deve avvicinare alla Scrittura da una prospettiva ebraica?  In caso contrario, si prega di giustificare perché credono altrimenti?  Ogni singolo autore è ebraico e il prodotto di una visione del mondo COMPETAMENTE ebraica!

Inoltre, poiché la Torah (liberamente interpretata come "Legge" da molti) è il cuore e l'anima del pensiero ebraico, che cosa può essere derivato dalla lista per quanto riguarda la necessità di comprendere veramente la Torah ("insegnamento" o "istruzione"), al di là della semplicistica e quasi sempre falsa comprensione di essa nella Chiesa?

Quanta parte del vostro insegnamento "cristiano" è stato speso nello studio dettagliato della Torah?  La maggior parte dei cristiani non sanno nemmeno che cosa sia la "Torah"!  La maggior parte dei pastori che pretendono di essere "edotti" e "qualificati per l'insegnamento" non hanno mai studiato la Torah da una prospettiva ebraica - la base stessa del pensiero biblico!  Inoltre, essi non si rendono nemmeno conto dell'importanza della Torah e ignorantemente ritengono noi essere gli unici che ne richiedono l'insegnamento senza mai considerare quanto la loro arroganza può essere fuori luogo.  Ciò equivale ad affermare di essere in grado di attraversare l'oceano dalle acque senza neanche sapere cosa è una barca - e tanto meno come costruirne una!  Sono ignoranti della loro ignoranza e troppo orgogliosi, apatici, remunerati dalla loro predicazione, o ingannati per ammetterlo.

Quelli di noi che hanno studiato un pò di Torah si trovano sempre più in difficoltà a stare a guardare mentre gli uomini e le donne sfacciatamente rivendicano che la Torah ("Legge") è stata abolita, senza mai nemmeno passare del tempo in uno studio di ciò che a loro parere è morto!  E per favore, non credo che si possa imparare lo studio della Torah attraverso gli insegnamenti anti-Torah di parte cristiana.  I battisti studiano "La Legge" dalla letteratura battista e in modo non corretto pensano di sapere tutto quello che c'è da sapere.  Questa è la solita situazione della vecchia volpe a guardia del pollaio.  Tutto quello che si impara è la visione tradizionale Battista della Torah, che, come la maggior parte delle altre denominazioni, è molto sbagliata!  Ancora più frustrante sono gli insegnamenti ibridi-Torah - le tradizionali organizzazioni cristiane che nascondono i loro insegnamenti cristiani ortodossi dietro l'abito del "giudaismo messianico". Purtroppo, questi sono tra gli esempi più eclatanti degli ingannati e una ragione significativa per una crescente opposizione da parte di gruppi come gli ebrei per l'ebraismo.  In questi casi, ho simpatia e tendo ad essere a fianco con gli ebrei per l'ebraismo.

Che ci crediate o meno quelli di noi che si accostano alla Scrittura dal punto di vista ebraico e un pò di comprensione della Torah vedono poca (o nessuna) prova nel Nuovo Testamento che la Torah è stata in qualche modo "superata" o abolita - nemmeno negli scritti di Paolo. Questo è certamente il caso in cui il Tanakh è stato esaminato (leggi articolo "la vera regola del libro" per ulteriori informazioni).  Tuttavia, non ho sempre creduto in questo modo.  Un tempo anch'io ero ingannato nella lettura delle Scritture dal tradizionale punto di vista non-ebraico, quindi, non mi rendevo conto che la tradizione e un nucleo dello spirito anti-semita prevalente nella dottrina cristiana aveva contaminato la mia comprensione.  Non mi dilungo su questo, tranne per dire che ci sono altre interpretazioni delle Scritture del Nuovo Testamento molto diverse da quelle che sono spesso insegnate nelle chiese e per capirle bisogna essere consapevoli degli ebraici - e talvolta rabbinici - modelli di pensiero.

Riassumiamo i risultati della lista.  Ogni singolo autore della Scrittura, 66 su 66, è ebraico (Giudeo).  L'unica possibile eccezione è Luca, ma molti studiosi credono in realtà sia un proselito ebreo, pertanto, lo pongo saldamente entro i confini del pensiero ebraico.  Ogni autore della Scrittura vedeva il mondo, Torah, l'eternità, il Messia, il messaggio del Regno (che è il vero "vangelo"), e Dio da una prospettiva puramente ebraica.

Non si afferra l'importanza di questo?  Si può cominciare a capire perché il mancato studio di un punto di vista ebraico ci pone al di fuori del contesto degli autori originali?  È come cercare di studiare la luna con un buon paio di binocoli. Sta diventando ovvio perché quelli di noi che hanno il desiderio di studiare i fondamenti della verità ebraica sono così stupiti di trovare opposizione a questo semplice concetto?  Capite perché è molto chiaro che coloro che preferiscono NON studiare le fondamenta ebraiche sono quelli in errore?  Come si può essere così sciocchi da proporre che le radici ebraiche non sono importanti per la comprensione della Scrittura?  Tale rifiuto di un principio così chiaro non è solo un rifiuto del principio, MA E 'UN RIFIUTO DELLE VERE ISTRUZIONI DELL'UNICO VERO DIO DATE ATTRAVERSO IL POPOLO EBREO (ebraico).  Poiché Dio ha scelto la mente ebraica attraverso la quale presentare la sua verità è fondamentale per noi capire quella mente!  Il rifiuto dell'approccio ebraico è ribellione contro Dio! Cristiani di tutto il mondo scelgono "di fare ciò che è giusto ai loro stessi occhi" interpretando la Scrittura, da una visione del mondo che è spesso in conflitto diretto con i molti autori della Sacra Scrittura.

Oh, e non dimentichiamo questo leccornia cruciale di informazione.  Yeshua (Gesù) è un ebreo (Giudeo).  Yeshua era, è e sempre sarà EBREO!  Non è strano che i cristiani di tutto il mondo adorano un Ebreo (anche se molti cercano di ignorare quel punto), mentre rifiutano lo studio delle Scritture da parte della Sua visione del mondo ebraico?  Hanno anche rifiutato di utilizzare il nome effettivamente ebraico del nostro Signore, perché sembrava troppo ebreo o perché la loro chiesa intenzionalmente nasconde il vero nome da loro!  La maggior parte dei cristiani non hanno alcun interesse nelle cose giudaiche nonostante che quello che chiamano "Signore" è un Ebreo, un ebreo, completamente giudaico! Invece di accettare il Messia vero per quello che è, i leader cristiani hanno creato un falso Messia basato su quello che vogliono che fosse, e così facendo hanno creato un vero antimessianico Messia!

Milioni di persone in tutto il mondo affermano di "seguire Cristo", ma non hanno la più pallida idea dei fondamenti ebraici degli insegnamenti di Cristo o della Sacra Scrittura che egli ha studiato e riverito!  Si curano poco degli insegnamenti (Torah) di Dio che Egli ha adorato!  L'atteggiamento di alcuni cristiani sconfinano nella follia spirituale!  L'apatia mostrata da questi cristiani e il rifiuto assoluto di prendere in considerazione che possono essersi sbagliati li blocca nell'inganno.  Trovano molto più facile odiare l'Ebreo o semplicemente essere apatici di fronte all'amore dell'uomo ebreo che chiamano Cristo.  Essi "hanno occhi ma non vedono e le orecchie ma non odono ..." riguardo a questo concetto fondamentale.  Vivono in un auto-imposto stato di beata ignoranza, e molti alla fine ascolteranno Yeshua, il Messia ebreo dire loro: "Andate via da me, non vi conosco!"  Stanno -, rifiutando i principi fondamentali della Scrittura ebraica - rifiutando Messia e Dio!  Hanno, come Geroboamo del Tanakh (vecchio Testamento), istituito il loro tipo di religione, perché non vogliono praticare la vera fede ebraica della Scrittura.  Se sono abbastanza fortunati da entrare nel Regno a venire troveranno che questo sarà molto diverso da quello che si aspettavano e allora sicuramente cominceranno a vedere le radici ebraiche.

Allora perché le chiese censurano o insegnano contro l'approccio ebraico?  Perché le chiese hanno paura di un ritorno alle radici ebraiche del cristianesimo?  Ci sono un numero di ragioni o ragioni specifiche che saranno discusse in altri articoli, tuttavia, in ultima analisi si tratta di un motivo dominante - una ragione di cui sono stati avvertiti che sarebbe avvenuto negli ultimi tempi.  La ragione è perché alla fine (questi ultimi giorni), il mondo è stato profetizzato che il mondo intero seguirà la prostituta della Bestia, che rappresenta gli insegnamenti contraffatti di Satana.